bakifigyelő - felületes mondatok minden felületről

Napidumák

Tényleg milliárdok vannak az embercsempészeknél?

2015. augusztus 14. - Napidumák

forintra.jpg

Lehet, és a Hír24 címe is erre utal, de vélhetően inkább arról van szó, hogy a szerző eredetileg azt írta: „1,7 milliárd forintra bírságolták őket”, aztán arra akarta javítani, hogy „1,7 milliárd forint bírságot kaptak”, de végül az a zagyvaság lett belőle, amit a képen látunk. Köszönjük a találatot Nagy Somának.

Te is találtál egy bakit? Küldd el a napidumak@gmail.com címre vagy töltsd fel a Facebook-oldalunkra!

Eredményhirdetés a vesszőgyűlölő közös képviselő perében

Nyolc vessző hiányzik arról a feliratról, amit egy újlipótvárosi lépcsőházban fotóztunk le. Korábbi bejegyzésünkben benneteket kérdeztünk, hogy hány vesszőt raknátok a szövegbe. A legtöbben hetet mondtatok, pedig az első „és” kötőszó elé is kell egy. Mutatjuk:

vesszo_1.jpg

Azért kell vessző az „és” elé, mert két olyan tagmondatot választ el, amiknek különböző az alanyuk - erősítette meg álláspontunkat a Magyar Nyelvi Szolgáltató Iroda szakértője. „Ráadásul ez még alárendelő is a második felében” - tette hozzá Pölcz Ádám. Az „és” előtti vessző problematikájáról itt olvashattok röviden és érthetően.

Bár lehet, hogy Domanits András olvasónknak van igaza, és egyetlen vessző sem kell a szövegbe, mert az valójában egy szabadvers.

A magyar ifjúkommunisták durván diszkriminálják az amputált melósokat!

ketkezu.jpg

Barabás György, a Munkáspárt budapesti jelöltje a kétkezű dolgozó emberek javát akarja. Hát micsoda eljárás ez, elvtársam?! És akinek a világveszejtő imperializmus elleni végső harc prolivértől iszamos barikádján ellőtték az egyik, Lenin bocsá' mindkét kezét, az menjen a Kádár-hivatalba és nyújtsa a markát? Kétkezi dolgozó ember legyek, ha értem!

Az Index találta.

Egészen eddig azt hittük, hogy újságírófóbia nevű betegség nem létezik

journalist.jpg

Tévedtünk. De mekkorát tévedtünk!

Teljesen véletlenül elénk ugrott egy Facebook-oldal, aminek az a címe, hogy „Százezer értelmes ember a hülye újságírás ellen”. Már eleve a címe nettó baromság, hiszen nincs olyan, hogy „hülye újságírás”. Újságírás van,  konkrét sajtótermék/cikk van, ami lehet jó vagy rossz, hasznos vagy haszontalan, értéket közvetítő vagy azt pusztító, komoly vagy bulvár, de hülye újságírás nincs, mert akkor lenne okos is, ami pedig végképp totális hülyeség.

Az oldal így határozza meg magát:

Tovább
süti beállítások módosítása
Mobil